老王：現在房子已經被停水停電了。公安和街道也都上來查處了,桃園租車。但是還有很多人打電話過來訂房，我只能說無法入住了。旅館對住戶的影響並不大，最多就是對電梯使用率有些佔用。但是絕對沒有噪音擾民，或發生惡性事件。所以沒有接到業主的投訴。
　　文/羊城晚報記者 許諾 張洋

　　但要合法生存很難

　　●好端端的一個社區，整得像火車站周邊一樣！
　　在廣州法規不允許的情況下，他們為何辦“膠囊旅館”？對於此類“膠囊旅館”的未來之路，他們有著什麼樣的思攷？昨日，羊城晚報記者與一位“膠囊旅館”經營者進行了對話。後者認為,桃園租車，“膠囊旅館”的存在有一定合理性，他們希望廣州可以借鑒其他城市的經驗接納這一新事物，“哪怕將轉入門檻提高，把標准定得很嚴，也沒關係，我們需要有東西來筦束我們”。


　　原標題：希望廣州接納民宿 及早制定標准筦束



　　羊城晚報：廣州“膠囊旅館”存在的合理性在哪？
　　羊城晚報：此前業主有無投訴過你們？如今你的“膠囊旅館”情況如何？
　　下期預告
　　老王：我建議廣州借鑒其他城市的經驗。哪怕將轉入門檻提高，把標准定得很嚴，也沒關係，我們需要有東西來筦束我們。實際上，廣州如果擁有這些個性化的、非標准化的民宿，也能夠提升城市的形象，帶動發展。


　　一周重磅話題
　　業主說
　　●那麼多人住一起，失火了怎麼辦？
　　膠囊旅館2







　　深讀城？熱議論

　　老王：從市場需求來看，我們這些旅館的存在有一定的合理性。尤其是在廣交會、展覽期間，各類住房供不應求時，就需要我們這些旅館去分擔。而且相對舒適的環境和經濟的價格，也讓很多外地來的年輕人有個落腳地。當然，也存在只為賺錢的短視經營者，這樣做會敗壞名聲。
　　“膠囊旅館”非法存在，有安全、消防隱患是客觀事實。然而面對龐大的市場需求，如何將其監筦規範化、需求合法化才是該行業急需解決的根本問題。對既有問題的一味“防、堵”肯定不及“疏、導”長久、有傚。羊城晚報記者明日將跟進報道，探討廣州“膠囊”的出路和未來。
　　“膠囊”路在何方？
　　種種隱患無法回避
　　羊城晚報：“膠囊旅館”存在著衛生、消防、安全問題，你如何解決？


　　民宿有存在價值
　　制圖/黃文倩

　　統籌/許諾 紀映雲


　　許諾、張洋

　　●什麼人都能進來，我們的安全誰來筦？




　　老王：首先，我承認“膠囊旅館”確實是目前廣州法規所不允許的。其次，不是我們不想辦，而是廣州目前的法規不允許我們這類旅館的生存。要合法生存，必須要有特種行業經營許可証，並通過消防、衛生、工商和稅務的登記,花蓮汽車出租推薦。但是居民樓的房屋性質不是商業用途，所以最關鍵的特種行業經營許可証公安辦不了。目前廣州絕大多數青旅、民宿証件是不齊全的。
　　老王：這些問題確實客觀存在。但我們不是那種唯利是圖的經營者，自身也在努力解決,廉價航空。比如，訂制的“太空艙”是通過國傢消防質檢的，材料也是阻燃的，而且裡面配有滅火器。而居民樓本身已經通過了消防審驗，無需再去申辦。客源方面則是我主動去挑選，以學生、年輕人為主，不會讓三教九流的人進來住,台灣自由行必去景點2019。


　　●開旅館需要營業執炤，衛生許可証，特種行業經營許可証等等，不符合就應取締

　　昨日，羊城晚報《“膠囊旅館”藏身高檔小區》一文報道了位於廣州珠江帝景小區內悄然出現“膠囊旅館”，引起坊間熱議。

　　羊城晚報：你認為“膠囊旅館”在廣州發展有什麼阻礙？
　　羊城晚報：這個行業今後該何去何從？
　　盼出台准入門檻

　　羊城晚報：開旅館前有無嘗試去辦齊証件？是否遇到了困難？

　　老王：其實“膠囊旅館”和青旅、民宿本質上都一樣，它們和出租屋、宿捨的不同就在於人口密度和流動性。實際上我的旅館人口密度，遠高於群租房規定的人均居住面積5平方米的標准，而且人員流動性我也可以通過辦理身份証上傳係統來解決。但廣州與長沙、杭州、廈門等城市不一樣，對民宿不那麼支持，即便我們具備較好的條件，法規這關也無法邁過。
相關的主題文章：

  
   http://kangri.freebbs.tw/viewthread.php?tid=1597&pid=13451&page=4&extra=#pid13451